De puño y Letra

La fragilidad de nuestro sistema institucional, tres poderes que se superponen y que interfieren unos con otros duplicando funciones y decisiones; las tensiones estructurales que subyacen en el colectivo de la población (más o menos Estado y que labor hace cada cual); y también la desconfianza interna, hacen que los inversionistas extranjeros y nacionales empiecen a mirar otros territorios, especialmente de países que aunque renten menos, ofrezcan desarrollo y estabilidad en sus decisiones.

En China, gústele a quien le guste, la energía e iniciativas estratégicas, son razones de Estado, el ritmo de su crecimiento se impone por inteligencia y objetivo de Estado, en USA y Alemania también…. Por la humilde área Latinoamericana, -de la cual no olvidemos somos parte-, sólo hechos colectivos como un rescate de los 33, pueden aunar voluntades internas tan divididas, tan de intereses grupales que los políticos no han sabido interpretar ni unificar, para darle mayor velocidad al desarrollo del país.

El fallo de la Suprema ha mezclado decisiones técnicas, con estratégicas y también con interpretación de leyes y reglamentos atribuibles al Ministerio de Medio Ambiente, situación que enturbia y superpone el actuar de las instituciones nacionales, también con \\"percepciones y previsualizaciones\\" donde lo técnico pasa a segundo plano. El precedente de Castilla, sumado sectorialmente a otros proyectos energéticos habla del actuar de las instituciones en un sistema casuístico y no de carácter general, produciendo un desgaste en todas las partes, que sólo encarece cualquier tramitación de proyectos de cierta envergadura, costos que por cierto, seguirá en Chile, pagando Moya…

El fallo de la Corte Suprema en particular, no es audaz, por tanto, no mata el proyecto, lo deja en la UTI, porque intentar \\"retramitarlo como un todo\\" llevaría al menos unos 15 meses más. Y tampoco es fiable ni estable, ya que por un lado, obliga a presentar dos proyectos distintos, como un todo, y por otro lado, desconoce que el término \\"contaminante\\" después de la ley 19.300, es aquel que \\"no cumple con la norma\\", y no los de antaño, de calificación de cuatro categorías mucho más precaria y básica, acorde a su tiempo.

Ante la comunidad inversora internacional, con este fallo, Chile como país se ha disparado en los pies, y sus consecuencias podrían verse de aquí a unos cinco años… volviendo a crecer a menos de un 4%, desacelerando las inversiones de envergadura, fijando un horizonte para ser un país desarrollado allá por el año 2035.

En Atacama en tanto, seguiremos con lo que había tendencialmente en cuanto a crecimiento, dejando las grandes expectativas para más adelante, uno que pueda garantizar de mejor modo un marco regulatorio capaz de cumplir con las expectativas que todos tenían en Atacama. En el intertanto, seguiremos con las tensiones sociales, si la educación pública requiere de más impuestos; con las calles que no dan el ancho, con la congestión urbana hija de la ausencia de planificación inteligente; con los sueldos de la población \\"reguleques\\" en el buen sentido de la palabra; con la delincuencia creciente y con una élite política privilegiada, que hoy es la única que puede fijar sus propias rentas, con la productividad y el trabajo de Moya…..por el momento, se apuesta por la mediocridad..... Chile querido…. el futuro esplendor de tu mar y canción nacional todavía no llegará..... tampoco es bueno destacarse mucho de de los vecinos, y sobresalir tiene un costo muy alto para quienes toman decisiones que afectan a toda una nación..... por otro lado el pueblo, la gran masa, a armarse de paciencia, ya que el sistema se mantendrá sumido en la mediocridad algunos años más.... ojalá no sean los que necesitó Europa para desarrollarse, apostemos por jóvenes mas audaces e inteligentes que lo que existe hoy .....

Marcelo Molina Ross, Arquitecto.