Connect with us

Ministro de Desarrollo Social se reunió con Panel de Expertos Casen 2015

Publicado

on

El ministro Desarrollo Social, Marcos Barraza, sostuvo una sesión de trabajo con el Panel de Expertos Casen 2015. La reunión, tuvo como propósito saludar a los integrantes del equipo, quienes desde el segundo trimestre de este año se encuentran acompañando y asesorando a este ministerio en el proceso de diseño, implementación, y evaluación de los resultados de este importante instrumento de medición.

La encuesta Casen tiene como objetivo conocer y analizar periódicamente la situación de los hogares y de la población, especialmente de aquella en situación de pobreza, además, de aquellos grupos definidos como prioritarios por la política social, con relación a aspectos demográficos, educación, salud, vivienda, trabajo e ingresos.

El trabajo del Panel de Expertos Casen 2015 posibilitará contar con opiniones externas e independientes, que nutrirán las decisiones claves a adoptar durante el proceso de producción de esta encuesta. De esta forma, el trabajo en conjunto del equipo técnico del Ministerio y del Panel de Expertos permitirá resguardar la calidad de los datos recolectados, y obtener una caracterización socio-económica de la población que resulte confiable.

Esto puede traducirse eventualmente en una mejora de la calidad de vida de la población en Chile, producto de que las políticas sociales que sean diseñadas, perfeccionadas o implementadas, estarán basadas en el diagnóstico actualizado que entregue el instrumento.

GARANTÍAS

Durante la sesión, el Ministro Marcos Barraza, destacó la labor desarrollada por el Panel de Expertos, e indicó “que ha existido un trabajo que ha dado garantías en el tiempo, lo que entrega credibilidad y confiabilidad, especialmente cuando la crisis de representatividad se expresa en desconfianza en relación a las instituciones y los instrumentos”.

Por su parte, la subsecretaria de Evaluación Social, Heidi Berner, señaló que el ministerio se ha propuesto dos grandes desafíos para la encuesta Casen 2015: “En primer lugar, que junto con tener representatividad nacional, por áreas geográficas urbana, rural, y regional, tenga también mayores niveles de representatividad comunal. El segundo desafío es evaluar la incorporación de la dimensión de entorno y redes en la medición de pobreza multidimensional, con el apoyo de un Comité Asesor”.

El Panel de Expertos está compuesto por Rodrigo Jordán (coordinador), Francisco Gallego, Julio Guzmán, María Gloria Icaza, Osvaldo Larrañaga, Claudia Sanhueza y Berta Teitelboim.

ATON CHILE

Continuar Leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PAÍS

Desempleo deja de estar en dos dígitos: bajó a 9,5 por ciento según el INE

Publicado

on

Por

3 sectores influyeron en aumento de ocupados (más…)

Continuar Leyendo

ATACAMA

Desempleo en Atacama alcanza el 10,7 por ciento en el trimestre abril – Junio 2021

Publicado

on

Por

Información entregada este viernes por el INE Regional.

(más…)

Continuar Leyendo

MUNDO

Estudio determina cuáles son los mejores países para sobrevivir a un colapso mundial

Publicado

on

Por

Nueva Zelanda, Islandia, Reino Unido, Tasmania e Irlanda son los lugares con más probabilidades de sobrevivir al colapso de la civilización mundial, según un nuevo estudio.

Investigadores británicos examinaron qué países podrían resistir un apocalipsis derivado del cambio climático, la destrucción de la naturaleza, una pandemia aún peor que la de COVID-19, la caída de las estructuras financieras mundiales y los acuerdos internacionales, o una combinación de todas ellas.

Estudiando las tendencias de las catástrofes naturales, los recursos limitados y el crecimiento de la población, los investigadores descubrieron que Nueva Zelanda es el más resistente, superando a Islandia, el Reino Unido, Irlanda y Australia, que le siguieron de cerca.

El estudio, realizado por el Instituto de Sostenibilidad Global de la Universidad Anglia Ruskin, y publicado en la revista Sustainability, identificó a cinco de 20 países como los mejor situados para mantener la civilización dentro de sus fronteras.

Islas tienen la mayor probabilidad de supervivencia

Para evaluar qué naciones serían más resistentes a un colapso de este tipo, se clasificaron los países según su capacidad para cultivar alimentos para su población, proteger sus fronteras de una migración masiva no deseada y mantener una red eléctrica y cierta capacidad de fabricación.

Las islas situadas en regiones templadas y, en su mayoría, con una baja densidad de población, quedaron en primer lugar; según el estudio, estas tienen la mayor probabilidad de que las condiciones relativamente estables continúen a pesar de los efectos del cambio climático.

De todas las islas, los autores creen que Nueva Zelanda es el mejor preparado para un colapso de este tipo, tanto si se produce durante un “largo descenso”, a lo largo de años o décadas, como si es muy rápido, en el espacio de menos de un año.

Nueva Zelanda encabezó la lista por su capacidad de producir energía geotérmica e hidroeléctrica, sus abundantes tierras agrícolas y su escasa población le permitirían sobrevivir relativamente sin problemas.

Los académicos dicen que cualquiera de las dos cosas podría ocurrir debido a los posibles colapsos de las cadenas de suministro con el cambio climático sirviendo como “multiplicador de riesgo”. Los efectos podrían extenderse rápidamente debido a la creciente hiperconectividad e interdependencia de la economía globalizada.

“Es posible que se produzcan cambios significativos en los próximos años y décadas”, afirma el profesor Aled Jones, director del Instituto de Sostenibilidad Global de Anglia Ruskin, en un comunicado. “El impacto del cambio climático, incluido el aumento de la frecuencia e intensidad de las sequías e inundaciones, las temperaturas extremas y el mayor desplazamiento de la población, podría dictar la gravedad de estos cambios”.

Autosuficiencia energética, tierra abundante y escasa población

Nueva Zelanda encabezó la lista por su capacidad de producir energía geotérmica e hidroeléctrica, sus abundantes tierras agrícolas y su escasa población le permitirían sobrevivir relativamente sin problemas.

Por su parte, el Reino Unido, que tiene suelos generalmente fértiles y una producción agrícola variada, no dispone de tanta tierra agrícola debido a su densidad de población, lo que plantea dudas sobre su futura autosuficiencia, añadieron los investigadores.

“Además de demostrar qué países creemos que están mejor preparados para gestionar un colapso de este tipo –que sin duda sería una experiencia profunda que cambiaría la vida–, nuestro estudio pretende poner de relieve las acciones para abordar los factores interrelacionados del cambio climático, la capacidad agrícola, la energía doméstica, la capacidad de fabricación y la excesiva dependencia de la complejidad, son necesarias para mejorar la resiliencia de las naciones que no tienen las condiciones de partida más favorables”, dice Jones.

Continuar Leyendo

LO + LEIDO AHORA