Connect with us

Declaraciones de Ravinet sobre Bolivia hacen temblar a La Moneda

Publicado

on

El ex ministro de Defensa, Jaime Ravinet, se refiere en duros términos al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que negó incompetencia para ver la demanda de Bolivia diciendo que “Chile debe notificar a Naciones Unidas y al Tribunal de Holanda que nos retiramos del juicio”

En una entrevista al diario “El Mercurio” el ex militante de la DC y ex Alcalde de Santiago  también emplaza con  una grave advertencia al país altiplánico diciendo que “si Bolivia se niega de plano a conversar, pero sin soberanía, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener no sólo una política de disuasión  en nuestras Fuerzas Armadas, sino también  la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene”.

Chile B reproduce más abajo y en forma íntegra la entrevista que hizo el periodista de “El Mercurio” Patricio Yévenes:

El ex ministro de Defensa durante los gobierno de los ex Presidentes Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, Jaime Ravinet, leyó el fallo de La Haya en su oficina, con un mapa de Bolivia en la mano, el que -explica- da cuenta de los kilómetros cuadrados de superficie que ese país ha perdido tras los conflictos que ha mantenido con sus vecinos.

“Cuando Bolivia, como República de Alto Perú, obtuvo su independencia, en la segunda década del siglo XIX, tenía dos millones 450 mil kilómetros cuadrados. Desde esa época hasta ahora ha perdido un millón 380 mil kilómetros cuadrados: 489 mil con Brasil, 250 mil con Perú, 234 mil tras la guerra del Chaco con Paraguay, 160 mil con Argentina, y solo 120 con Chile; esto es, el 9,5% del territorio que ha perdido”, explica Ravinet, quien se pregunta si Bolivia va a reclamar también a esos países.

-¿Cuál es su impresión del fallo?

-Una vez más, la Corte de La Haya da una sorpresa, porque queda absolutamente comprobado que no falla de acuerdo al derecho, sino que busca crear un nuevo derecho internacional, que se aparta de toda norma y genera a veces engendros jurídicos, como fue el fallo en el conflicto con Perú. Eso prueba una vez más que la Corte no es un ente confiable en términos de solución de controversia. Ya habíamos visto hace un par de años que la Corte también generó un engendro jurídico en la solución entre Nicaragua y Colombia.

-¿Que debiera hacer Chile?

-Debe tomar una posición firme, no apegada al derecho restricto que equivocadamente nuestra cancillería por décadas ha seguido. La cancillería chilena ha perdido todos los juicios internacionales, y en el único que ganó -que fue el laudo arbitral argentino-, Argentina, usando el poder, no el derecho, sino la disuasión, lo declaró insanablemente nulo. Chile debe notificar a Naciones Unidas y a La Haya que nos retiramos del juicio y que su fallo nos es inoponible, porque lo que está haciendo la Corte es una aberración jurídica. Soy partidario de que notifiquemos a La Haya de que nos retiramos, y que aprovechando las semanas que nos quedan en el Consejo de Seguridad, nuestro embajador ante la ONU o el canciller planteen esta tesis en esa instancia, que se está infringiendo groseramente el derecho internacional, y particularmente las disposiciones del Pacto de Bogotá.

-A su juicio ¿qué consecuencia puede acarrear esta decisión?

-Ninguna. Creo que lamentablemente la conducción de la cancillería en las últimas décadas ha entendido que la política internacional es el respeto irrestricto al derecho internacional. La política internacional tiene el brazo de la diplomacia, pero tiene también el brazo de la disuasión. ¿Quién ha llevado a La Haya a Rusia por anexar Crimea, o a las potencias que están peleando en Siria, o que invadieron Irak? Esto es como la Corte Penal Internacional: está hecha para los países subdesarrollados.

-¿Es partidario del diálogo con Bolivia?

-Soy partidario de invitar a Bolivia a conversar sobre sus condiciones de acceso, pero sin soberanía. Segundo, decirles que equivocó su camino, y que no vamos a aceptar el veredicto. Naturalmente vamos a conversar a cambio de intereses que Chile busca procurar de Bolivia, como puede ser gas, o agua para la minería del norte. Si Bolivia se niega de plano, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener una política de disuasión que haga que nuestras FF.AA. tengan no solo equipamiento suficiente para disuadir cualquier locura de nuestros vecinos, sino también la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene.

-¿Considera que Chile debe retirarse del Pacto de Bogotá?

-Creo que deberíamos desahuciar el Pacto de Bogotá, pero ese es un tema a estas alturas secundario, porque su proceso requiere un año, pero el retiro debe ser inmediato. Quisiera proponerle a la Presidenta que convoque con acuerdo del Parlamento a una consulta nacional no vinculante, que la Constitución lo permite, y que llame a los chilenos dentro de un mes a pronunciarse si están de acuerdo o no con seguir ese juicio en La Haya. Tengamos el respaldo ojalá unánime de los chilenos, y de esta manera decirle no a la Corte ahora.

-La Presidenta, el canciller y diversos dirigentes políticos dijeron que con este fallo no se ha perdido nada…

-Hasta cuándo Chile va a seguir con la ingenuidad de que La Haya le va a dar la razón. Todo fallo va a perjudicar a Chile. Recordemos que los mismos señores que hoy están diciendo que Chile no ha perdido nada estaban convencidos de que la Corte se iba a declarar incompetente.

-¿Comparte los cuestionamientos a la estrategia comunicacional de Chile?

-Fue un error del gobierno de Piñera aceptar ir a este juicio. Yo habría dado el portazo ahí. No quiero que el señor Bulnes o los otros diplomáticos chilenos en tres o cuatro años más nos expliquen por qué perdimos y por qué tenemos que conversar salida soberana con Bolivia, como lo dice el número 34 del fallo.

El ex ministro de Defensa durante los gobierno de los ex Presidentes Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, Jaime Ravinet, leyó el fallo de La Haya en su oficina, con un mapa de Bolivia en la mano, el que -explica- da cuenta de los kilómetros cuadrados de superficie que ese país ha perdido tras los conflictos que ha mantenido con sus vecinos.

“Cuando Bolivia, como República de Alto Perú, obtuvo su independencia, en la segunda década del siglo XIX, tenía dos millones 450 mil kilómetros cuadrados. Desde esa época hasta ahora ha perdido un millón 380 mil kilómetros cuadrados: 489 mil con Brasil, 250 mil con Perú, 234 mil tras la guerra del Chaco con Paraguay, 160 mil con Argentina, y solo 120 con Chile; esto es, el 9,5% del territorio que ha perdido”, explica Ravinet, quien se pregunta si Bolivia va a reclamar también a esos países.

-¿Cuál es su impresión del fallo?

-Una vez más, la Corte de La Haya da una sorpresa, porque queda absolutamente comprobado que no falla de acuerdo al derecho, sino que busca crear un nuevo derecho internacional, que se aparta de toda norma y genera a veces engendros jurídicos, como fue el fallo en el conflicto con Perú. Eso prueba una vez más que la Corte no es un ente confiable en términos de solución de controversia. Ya habíamos visto hace un par de años que la Corte también generó un engendro jurídico en la solución entre Nicaragua y Colombia.

-¿Que debiera hacer Chile?

-Debe tomar una posición firme, no apegada al derecho restricto que equivocadamente nuestra cancillería por décadas ha seguido. La cancillería chilena ha perdido todos los juicios internacionales, y en el único que ganó -que fue el laudo arbitral argentino-, Argentina, usando el poder, no el derecho, sino la disuasión, lo declaró insanablemente nulo. Chile debe notificar a Naciones Unidas y a La Haya que nos retiramos del juicio y que su fallo nos es inoponible, porque lo que está haciendo la Corte es una aberración jurídica. Soy partidario de que notifiquemos a La Haya de que nos retiramos, y que aprovechando las semanas que nos quedan en el Consejo de Seguridad, nuestro embajador ante la ONU o el canciller planteen esta tesis en esa instancia, que se está infringiendo groseramente el derecho internacional, y particularmente las disposiciones del Pacto de Bogotá.

-A su juicio ¿qué consecuencia puede acarrear esta decisión?

-Ninguna. Creo que lamentablemente la conducción de la cancillería en las últimas décadas ha entendido que la política internacional es el respeto irrestricto al derecho internacional. La política internacional tiene el brazo de la diplomacia, pero tiene también el brazo de la disuasión. ¿Quién ha llevado a La Haya a Rusia por anexar Crimea, o a las potencias que están peleando en Siria, o que invadieron Irak? Esto es como la Corte Penal Internacional: está hecha para los países subdesarrollados.

-¿Es partidario del diálogo con Bolivia?

-Soy partidario de invitar a Bolivia a conversar sobre sus condiciones de acceso, pero sin soberanía. Segundo, decirles que equivocó su camino, y que no vamos a aceptar el veredicto. Naturalmente vamos a conversar a cambio de intereses que Chile busca procurar de Bolivia, como puede ser gas, o agua para la minería del norte. Si Bolivia se niega de plano, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener una política de disuasión que haga que nuestras FF.AA. tengan no solo equipamiento suficiente para disuadir cualquier locura de nuestros vecinos, sino también la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene.

-¿Considera que Chile debe retirarse del Pacto de Bogotá?

-Creo que deberíamos desahuciar el Pacto de Bogotá, pero ese es un tema a estas alturas secundario, porque su proceso requiere un año, pero el retiro debe ser inmediato. Quisiera proponerle a la Presidenta que convoque con acuerdo del Parlamento a una consulta nacional no vinculante, que la Constitución lo permite, y que llame a los chilenos dentro de un mes a pronunciarse si están de acuerdo o no con seguir ese juicio en La Haya. Tengamos el respaldo ojalá unánime de los chilenos, y de esta manera decirle no a la Corte ahora.

-La Presidenta, el canciller y diversos dirigentes políticos dijeron que con este fallo no se ha perdido nada…

-Hasta cuándo Chile va a seguir con la ingenuidad de que La Haya le va a dar la razón. Todo fallo va a perjudicar a Chile. Recordemos que los mismos señores que hoy están diciendo que Chile no ha perdido nada estaban convencidos de que la Corte se iba a declarar incompetente.

-¿Comparte los cuestionamientos a la estrategia comunicacional de Chile?

-Fue un error del gobierno de Piñera aceptar ir a este juicio. Yo habría dado el portazo ahí. No quiero que el señor Bulnes o los otros diplomáticos chilenos en tres o cuatro años más nos expliquen por qué perdimos y por qué tenemos que conversar salida soberana con Bolivia, como lo dice el número 34 del fallo.

 

Fuente : El Mercurio.

 

Continuar Leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MUNDO

Argentina alcanza récord de muertes diarias por covid-19 tras registrar 537 decesos

Publicado

on

Por

Argentina registró este jueves 537 muertes por covid-19, récord de fallecimientos por dicha enfermedad desde el inicio de la pandemia en el país, y el número total de fallecidos se elevó a 60.620 personas.

Además, el Ministerio de Salud informó en su reporte vespertino de 27.216 nuevos casos, con lo que el número total de positivos ascendió a 2.796.768.

El número de contagios conocidos hoy marca un aumento con respecto a los informados este miércoles, cuando se notificaron 25.932 casos.

Argentina registró un récord diario de positivos el viernes último, con 29.472 contagios.

En la provincia de Buenos Aires se reportaron este jueves 12.949 casos, mientras que en la capital de Argentina se registraron 3.560 positivos.

De acuerdo con el informe diario que difunde el Ministerio de Salud argentino, hay 2.449.793 pacientes que ya han sido dados de alta, mientras que 4.791 personas con diagnóstico confirmado de la covid-19 permanecen ingresadas en unidades de cuidados intensivos.

El porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva por todo tipo de patologías es del 65,6 % a nivel nacional,
 pero del 75,3 % si solo se considera Buenos Aires y su populosa periferia.

Hasta el momento, en Argentina se han realizado 10,5 millones de test para detectar el virus, de los cuales 99.323 se hicieron este jueves.

Argentina atraviesa desde hace tres semanas un vertiginoso aumento de los casos de covid-19, con creciente nivel de ocupación de camas en las unidades de terapia intensiva.

Ante este escenario, desde el pasado día 9 y hasta el 30 de abril rigen restricciones a la circulación nocturna, que el Gobierno de Alberto Fernández decretó ampliar en Buenos Aires y su periferia desde el viernes último.

El Ejecutivo dispuso además que en Buenos Aires y su cordón urbano, la zona más poblada de Argentina y donde mayor cantidad de casos de coronavirus se registran, queden suspendidas por dos semanas las clases presenciales en las escuelas
 -una restricción que se dirime en la Justicia- y las actividades recreativas, sociales, culturales, deportivas y religiosas y los servicios gastronómicos en los lugares cerrados y que el comercio opere en un horario más acotado.

Mientras afronta el embate de la segunda ola de covid-19, Argentina, con una población de unos 45 millones de habitantes, continúa con su campaña de vacunación contra el coronavirus, iniciada a finales de diciembre último.

Hasta este jueves, Argentina ha recibido 8.262.308 dosis de vacunas contra el coronavirus y ha inoculado a 6.693.438 personas, 842.206 de ellas con dos dosis.

Continuar Leyendo

DEPORTES

Joaquín Larrivey: Ojalá podamos cortar esa racha ante Colo Colo este fin de semana

Publicado

on

Por

El delantero habló de cara al choque ante los albos en el Estadio Monumental. (más…)

Continuar Leyendo

ATACAMA

ONEMI Atacama repudia robo de equipamiento de telecomunicaciones en la comuna de Caldera.

Publicado

on

Por

FOTO: CEDIDA REFERENCIAL ARCHIVO

El Director Regional rechazó enfáticamente estos hechos, e hizo un llamado a la población a denunciar este tipo de actos. (más…)

Continuar Leyendo

LO + LEIDO AHORA