PAÍS

Carabineros anuncia «investigación administrativa» por caso de joven que perdió ojo en Valparaíso

Testigos indican que una bomba lacrimógena generó la grave lesión en Matías Orellana, ante lo cual la policía indagará para «esclarecer fehacientemente » lo sucedido en la noche de año nuevo, en el marco de protestas ocurridas en la ciudad.

 

Carabineros anunció una «investigación administrativa» para aclarar el caso de Matías Orellana, joven que durante la noche de año nuevo perdió un ojo en medio de manifestaciones.

De acuerdo a lo anunciado por la institución, «el mando de Carabineros de la V Zona Valparaíso dispuso el inicio de una investigación administrativa, además de entregar todos los antecedentes sobre este hecho al Ministerio Público, a fin de esclarecer fehacientemente la situación anteriormente descrita».

La policía sostuvo que durante la madrugada del 1 de enero pasado, cerca de 300 personas comenzaron a lanzar elementos contra los uniformados en los alrededores de la Plaza Aníbal Pinto y subida Cumming de la ciudad.

«Frente a los serios incidentes, se hizo uso de disuasivos químicos para dispersar a quienes se encontraban ocasionando graves ataques al personal, como asimismo daños a la propiedad pública y privada», añadió.

Recordar que Orellana sufrió la pérdida total de visión de uno de sus ojos tras ser impactado por un objeto contundente, el cual, según testigos, habría sido una bomba lacrimógena de Carabineros.

Jorge Sharp, alcalde de Valparaíso, lamentó la situación y anunció apoyo a la familia del joven junto con denunciar el caso.

«Nos hemos puesto en contacto con su familia para entregarle todo nuestro apoyo y respaldo», dijo el edil.

Asimismo, calificó de «gravísimo» lo sucedido, sosteniendo que la situación «puso una vez más en vilo la vida de un joven, una vez más, respecto a los cuales exigiremos investigación y determinación de responsabilidades».

Por su parte, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) interpondrá una querella contra todos quienes resulten responsables por el hecho, agregando que hay testigos que deben ser entrevistados porque presenciaron el hecho.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba