Insulza: Fallo de la Corte Suprema traerá problemas entre Venezuela y Chile

El ex secretario general de la OEA indicó, además, que esta petición tiene pocos precedentes y recordó que, en otros periodos de tiempo, Venezuela no ha permitido a la Comisión de Derechos Humanos de la OEA ingresar al país.

 

El ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó que el fallo de la Corte Suprema de solicitar que se revise ‘in situ’ la situación de los opositores Leopoldo López y Daniel Ceballo provocará “algún problema” entre Chile y Venezuela.

La Suprema resolvió que, a través del Gobierno chileno se pida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que se presente en la cárcel venezolana donde López cumple condena y en el domicilio de Ceballos, que tiene arresto domiciliario, para constatar “el estado de salud y de privación de libertad de ambos protegidos”.

Según Insulza, la Comisión (autónoma) es la que decide “si va o no va”, sin embargo “creo que provocará algún problema entre Venezuela y Chile”, a pesar que no es una petición del gobierno”, apostilló.

Las declaraciones del ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), las efectuó durante una conferencia sobre “La Democracia en el Sistema Interamericano”, organizado por el Departamento de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

“La Comisión tiene que ser invitada. La mayor parte de las naciones latinoamericanas ha extendido invitaciones abiertas, pero si Venezuela no ha hecho esa invitación, tiene que ser aceptada por ellos. Venezuela está en su derecho a negarse, de acuerdo a las normas actualmente vigentes”, precisó Insulza.

El tribunal chileno consideró que en los casos de López y Ceballos se encuentran “todos los requisitos exigibles para que actúe la jurisdicción universal protectora de los derechos humanos”, dado que los tribunales de Venezuela no están actuando “con suficiencia” para proteger los derechos de los dos opositores.

Insulza indicó, además, que esta petición tiene pocos precedentes y recordó que, en otros periodos de tiempo, Venezuela no ha permitido a la Comisión de Derechos Humanos de la OEA ingresar al país.

PC CUESTIONA DECISIÓN DE LA SUPREMA

En tanto, el Partido Comunista (PC) cuestionó y manifestó su preocupación por el fallo de la Corte Suprema.

En un comunicado, los comunistas “manifestaron su preocupación ante el fallo que no puede abstraerse del clima preelectoral existente en Venezuela y de la campaña externa que ha pretendido desestabilizar al gobierno y la institucionalidad de ese país”.

Aseguraron que “la jurisdicción universal tiene aplicación, de acuerdo a los tratados, principios y doctrina del derecho internacional, respecto de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra que habilitan la persecución penal por cualquier Estado”.

El PC sostiene que “el derecho constitucional que se pretende proteger, según el fallo, es el derecho a la vida. No obstante, no aparece cuáles son los hechos que configurarían la amenaza a ese derecho. Más aun, el fallo no especifica en modo alguno las circunstancias que amenazarían la vida de los protegidos, aseveraron en el texto.

 

EFE

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba