Walker y segundo 10 por ciento: «Si el TC lo declara inconstitucional, no habría retiro»
El diputado y presidente de la Comisión de Constitución criticó la alternativa del Gobierno, indicando que se trata de un «auto préstamo», donde «la gente le pide su dinero a las AFP y luego tiene que devolverlo».
El diputado Matías Walker, quien también es presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, indicó que «si el Tribunal Constitucional declara inconstitucional el segundo 10%, no habría un segundo retiro», indicando que la alternativa dada por el Gobierno es un «auto préstamo» en vez de un retiro propiamente tal.
Según dijo el parlamentario, la instancia debiese ser aprobada en el Senado este miércoles, aseverando que el TC no tendría que rechazarla debido a la naturaleza de la misma.
Para Walker, «el proyecto es constitucional porque el Congreso, donde incluso 48 parlamentarios oficialistas votaron a favor, conserva un poder constituyente».
No obstante, enfatizó que «si el Tribunal Constitucional declara inconstitucional el segundo 10%, no habría un segundo retiro», argumentando que la opción presentada por el Ejecutivo apunta a un «auto préstamo».
«Lo que ofreció el Gobierno es que la gente les pida su dinero a las AFP y luego lo tiene que devolver. Es de una naturaleza muy diferente», añadió.
El congresista se mostró confiado de que el TC falle rápido y a favor de la legislación, y pidió al Gobierno «más que ir a la confrontación a que logre acuerdos».
Recordar que el proyecto vivirá jornada clave este miércoles luego de que la Cámara Alta lo vote, pudiendo quedar a un paso de convertirse en ley.
