Diputada Cicardini en Maray: “Valoramos que exista un plan para Atacama.

“Pero agotaremos los caminos por la continuidad del bono en la región”

“Preocupada pero aún a la expectativa” es como definió sus sensaciones la diputada (PS) por Atacama Daniella Cicardini, tras participar de la reunión sostenida en el palacio de La Moneda entre el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, y los parlamentarios, para abordar la situación de continuidad del ´Bono Atacama´ y por un plan de desarrollo para la región.

“Valoramos en principio que hoy exista una propuesta sobre la mesa respecto a un plan integral de desarrollo de Atacama que nos ha entregado el gobierno, la que debe ser analizada en detalle y de manera responsable, y a la que debemos aportar y dar respuesta en una nueva reunión a realizarse este jueves”, indicó.

Respecto a la opción de dar continuidad  a la entrega del bono, la diputada dijo que si bien es “muy difícil”, aún confía en que se pueda abrir alguna oportunidad de solución en el próximo encuentro con Aleuy, “para lo cual agotaremos todos los caminos posibles para que ese compromiso se cumpla”, enfatizó.

“Así como el ministro nos pidió revisar esta propuesta, le hemos pedido a él que el gobierno analice tanto la solución de fondo, que podría estar dada por la inclusión de Atacama en la ley que permite una asignación permanente para los funcionarios de la región de Antofagasta, así como en las alternativas que presentaron los alcaldes”

“En mi caso he insistido particularmente sobre la solución mediante la recuperación de recursos del 50% de las patentes mineras que salen de la zona, ya que es coherente con el plan de descentralización de la presidenta y con un anhelo histórico de las regiones”, subrayó.

Cicardini señaló que el subsecretario  manifestó una serie de complejidades que no se encontraban presentes al momento de la firma del protocolo en el año 2014, entre ellos la situación económica, la caída del precio del cobre, los recursos por el aluvión, y los resultados del estudio del INE que sitúan a la zona en el séptimo lugar en cuanto a nivel de costo de la vida.

Frente a dichos argumentos, la diputada afirmó que “le hemos recordado y reiterado al subsecretario y al gobierno que aquí existía un compromiso de continuidad del bono Atacama para los funcionarios públicos que no estaba sujeto a ningún tipo de evaluación o de estudio, y le he señalado además nuestra disconformidad por los criterios de aplicación del análisis del INE debido a que no se ajustan al protocolo firmado con los trabajadores”, concluyó la parlamentaria.