¿Por qué viajaron desde Inglaterra los jugadores de Argentina y los de Chile no?
Mientras la albiceleste podrá contar con sus jugadores que militan en el fútbol británico, la Roja no contaría con Sierralta y Brereton. El diario trasandino Olé destacó la diferencia entre ambas selecciones.
Mientras Chile se lamenta la casi segura ausencia de Francisco Sierralta y Ben Brereton en la Roja, Argentina celebra que el grupo de jugadores trasandinos que militan en la Premier League ya están con su selección.
¿Por qué Argentina sí y Chile no? Esa fue la pregunta que intentó responder el diario trasandino Olé considerando que ellos y Colombia (Davinson Sánchez) sí podrán contar con futbolistas desde el fútbol británico.
La publicación comienza resaltando que «el acuerdo de la AFA fue que jugarán los dos primeros partidos y regresarán a Inglaterra tras enfrentar a Neymar y compañía, con lo cual los tiempos se facilitan».
En tanto sobre Chile aseguran que «la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP), ante la negativa de la dirigencia inglesa por la necesidad de realizar una cuarentena de diez días en un hotel al regresar, ni siquiera realizó una gestión para que ambos se incorporaran al plantel».
Lo cierto y oficial hasta ahora es que Argentina sí podrá contar con Cristian Romero, Giovani Lo Celso, Emiliano Martínez y Emiliano Buendía para sus próximos duelos por Eliminatorias.
Programación:
- Chile vs. Brasil | 2 de septiembre: 21 horas
- Ecuador vs. Chile | 5 de septiembre: 18 horas
- Colombia vs. Chile | 9 de septiembre: 20 horas
