Prensa española apunta contra Quique Setién tras dejar en la suplencia a Arturo Vidal: «Inexplicable»
El diario Marca sostiene no entender la decisión del entrenador del Barcelona, quien dejó al chileno en la banca para el trascendental encuentro ante Osasuna.
Después de la derrota del Barcelona ante Osasuna (1-2) y la obtención del título del Real Madrid, las críticas apuntaron especialmente contra el técnico Quique Setién, apuntado como el gran responsable de la debacle blaugrana.
«Este Barcelona no tiene ni para llegar a cuartos en Europa», tituló el diario Marca que hizo un análisis de lo sucedido, calificando como «inexplicable» la suplencia de Arturo Vidal y otros jugadores para el trascendental encuentro ante Osasuna.
«¿Por qué Setién dejó medio equipo en el banquillo? Jugándose la Liga, con la obligación de ganar y meter presión a su rival, el técnico cántabro dejó en el banquillo a Jordi Alba, Busquets, Arturo Vidal y Luis Suárez. Cuatro titulares indiscutibles. Inexplicable», apuntaron.
Marca concluye que el equipo dirigido por Setién «no gana como el de Valverde y juega peor que el del ‘Tata’ Martino», agregando que el entrenador «no parece el más indicado para darle una vuelta a esto».
¿EVALUACIÓN A ARTURO VIDAL?
Una vez finalizado el encuentro ante Osasuna, el diario Sport calificó a sus protagonistas, entre ellos Arturo Vidal, quien ingresó a los 58 minutos de partido.
«Su entrada al campo coincidió con un cierto despertar del Barça. Aportó gasolina a un equipo que ofrece evidentes síntomas de agotamiento en un tramo final de Liga decepcionante a nivel colectivo, pero su incidencia en el juego fue casi nula», resumieron.
