(AUDIOS) Diputado Carmona en Maray: “Debate por sueldo mínimo era una muerte anunciada”
En conversación con “Radio Maray”, el Diputado Lautaro Carmona señaló que, “ lo primero muy directo y preguntarse por que debe haber una ley que fije el sueldo mínimo, acá debe existir una ley que fije un sueldo mínimo.
Digo ésto agregó Carmona , puesto que se ha sostenido que los sindicatos son débiles , todos sabemos que el tribunal constitucional precisó que no había titularidad de los sindicatos por tanto volvemos a darle importancia a la ley de sueldos mínimos lo que significa que ningún trabajador pueda ganar menos de lo que allí se indica.
En este caso el sueldo mínimo era de 250 mil pesos como primera propuesta luego se dijo 260.000 pero dijimos que mejor fuera de un incremento de $15.000 por lo que el sueldo mínimo quedaría en $265.000 era una propuesta a dos años para que llegar en enero del 2018 a $276.000.
El aumento del sueldo mínimo es en forma progresiva y debería haberse incrementado ahora en junio en 10 mil pesos pero el proyecto que ganó fue de 7 mil y lamento mucho el argumento que se entregó, de que el próximo año no se discutiera de nuevo lo mismo porque será un año electoral parlamentario.
Nosotros votamos en contra, dijo Carmona y rechazamos pensando en que el trámite entre las Cámaras y Hacienda hubiera discusión y llegamos el tercer trámite, pero no resultó. Por lo mismo nos acusaron que estábamos en contra del proyecto del gobierno. Pero señalamos en su oportunidad que este debate por sueldo mínimo era una muerte anunciada, aunque valoro que el ministro de hacienda hiciera un mea culpa de esta situación.
Consultado acerca de las cifras del desempleo en donde la región de Atacama ocupa el primer lugar a nivel nacional Carmona señaló que, “lo peor en la vida es hacer Dribling a los datos recordando que somos una región minera y el precio del cobre no es bueno en estos momentos y decir lo contrario es mentira ya que la crisis de la minería afecta a la economía regional.
Yo fui invitado a una reunión a la Cámara Chilena de la Construcción de Atacama y me señalaron que en el caso de las construcciones la cifra es mayor porque a menor actividad minera, menos ingresos para que las inmobiliarias construyan y es por ello que yo planteaba que el Bono Atacama fuera mayor y permanente.
Respecto del aumento de parlamentarios terminar con el binominal sin aumentar los parlamentarios.
Indicó Carmona que, “yo he exagerado el ejemplo y tiene que ver si se representan todas las corrientes de opiniones en el parlamento y lo que hay que hacer acá es que se baje el presupuesto a los parlamentarios.
Es decir bajar las dietas parlamentarías y les digo que haya garantías de representación a través del voto y el presupuesto deberá bajarse ya que quienes estamos en esto, es por vocación de servicio público es una real tarea pública, finalizó Lautaro Carmona.
