«Sorpresa y perplejidad» en la Corte Suprema por telefonazos de Boric respecto al nuevo fiscal nacional
«Altas esferas del Poder Judicial» revelaron que el Presidente Gabriel Boric se comunicó con Juan Eduardo Fuentes, líder de la Corte Suprema, para discutir la posibilidad de elegir una nueva quina de candidatos a fiscal nacional, luego de que el Senado rechazara los nombres de José Morales y Marta Herrera.
Vía telefónica, el Mandatario se contactó en dos ocasiones con la máxima autoridad del Poder Judicial, lo que fue recibido con «sorpresa y perplejidad» por parte de los ministros de la Corte Suprema, según consignó El Mercurio, lo que habría tenido como objetivo sondear la posibilidad de realizar un nuevo concurso para la elección de fiscal nacional.
De acuerdo a La Tercera, los llamados telefónicos se habrían producido este miércoles 21 de diciembre y, «desde las altas esferas del Poder Judicial» comentaron que por primera vez un Presidente tomaba riendas en el asunto y decidía preguntar por la posibilidad de que el pleno se reuniera extraordinariamente.
El medio citó a uno de los supremos, quien confirmó el telefonazo, y que comentó que Fuentes «es un hombre sumamente prudente, por lo que le llamó la atención la pregunta del Mandatario, ya que el proceso está reglado en la Constitución y con el rechazo de la Cámara Alta a otra candidata lo que corresponde es que el Ejecutivo devuelva el oficio y volvamos a rellenarlo, como pasó la vez pasada».
Otro integrante de la Suprema, por su parte, relevó la ausencia de contacto de la ministra de Justicia, Marcela Ríos, con ellos: «Históricamente es el ministro de Justicia nuestro nexo con el Presidente, pero acá no hay nada de eso«, dijo.
Consultados por La Tercera, desde el Palacio de La Moneda «declinaron confirmar la supuesta llamada».
Tras el doble rechazo de los nominados la Corte Suprema debe ahora resolver si completa la lista con otros nombres o llama a un nuevo concurso para elaborar otra quina. La vocera Ángela Vivanco admitió hace dos días que aún no hay claridad respecto a la manera de proceder, pues lo sucedido es inédito.
ASPIRANTE SE BAJÓ, COMO «CRÍTICA AL DESARROLLO DEL PROCESO»
En la última jornada se dio a conocer que la abogada Karinna Fernández renunció al concurso para encabezar el Ministerio Público. Ella no era parte de la quina, sino que de los 17 candidatos y candidatas que se postularon y que seguían en la lista para completar -eventualmente- los cinco nombres finales para la elección.
A través de un escrito presentado a la Corte Suprema, Fernández expresó su renuncia como «una crítica abierta al desarrollo del actual proceso, caracterizado por la participación de actores estatales que han demostrado desconocer el rol y dimensión del Ministerio Público, alejándose del análisis al mérito y capacidades de las candidaturas que exigen los estándares internacionales para las designaciones de esta naturaleza».
«Las constantes afirmaciones de diversos actores estatales, totalmente alejadas de la naturaleza del concurso, sin salvaguardar las etapas de un proceso en el que debe primar la protección a la independencia de quien vaya actuar como próximo o próxima fiscal nacional parece del todo preocupante para el valor público de la justicia y las instituciones que la conforman», señaló.
