DEPORTES

Liberan audio del VAR de polémico gol anulado a Unión Española: juez explica por qué no fue a verlo

La ANFP liberó los audios del VAR, luego de la polémica que se desató en el duelo entre Magallanes y Unión Española, en donde no se le cobró un gol a elenco ‘hispano’, quienes terminaron cayendo en San Bernardo.

En la fecha N°20 del Campeonato Nacional (que aún no se cierra), se volvió a vivir una polémica que envuelve nuevamente a Unión Española y que se dio en su visita a San Bernardo para disputar el duelo ante Magallanes.

El compromiso finalizó en victoria para el conjunto de Mario Salas, pero durante el encuentro, se vivió una situación que pudo haber cambiado el destino del partido.

Resulta que antes del final, en el minuto 85′, un pase filtrado de Jeremy Silva derivó en un centro de Felipe Massri hacia Vicente Conelli, quien materializó la opción en lo que era el gol del empate para el conjunto hispano.

Sin embargo, el juez Diego Flores decidió ir a revisar la jugada al VAR y ratificó un cobro de posición de adelanto y desató la molestia del conjunto ‘hispano’, quienes tras al final del partido arremetieron con todo contra el arbitraje en el duelo ante La Academia.

Audios del VAR

Ahora, la ANFP liberó los audios del Video Assistant Referee, para zanjar la polémica y las enardecidas criticas que han esbozado personalidades y adherentes al cuadro de Independencia.

En la revisión de la jugada, parte con Diego Flores comentando que “para mí, está pasado la línea del balón”, respecto a la ubicación de Conelli antes del gol.

Así también, mientras el juez principal del compromiso esperaba la revisión del VAR, debió aplacar a los jugadores de Unión Española, quienes arremetieron con todo, reviviendo los otros duelos en donde han sido víctimas de errores arbitrales.

Es por eso que el colegiado se defendió y les señaló a los jugadores ‘hispanos’ que “hay gente que está trabajando amigo, hay que hacer justicia. ¿Cómo la voy a ir a ver, si ellos son los que tienen que tirar la línea?”.

Por otro lado, en la discusión del VAR sobre la posición del jugador que anotó, precisaron que “confirmado el fuera de juego. El jugador está más pasado que el balón”.

La justificación de la ANFP

Para complementar toda esta información, la ANFP entregó un comunicado en donde detallan los parámetros para definir el off-side de Vicente Conelli.

En el escrito, destacaron que “según la regla XI, para sancionar a un jugador en posición fuera de juego debe considerarse que dicho jugador (su cabeza, tronco o pierna, pie incluido) se encuentre total o parcialmente más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario”.

Así también, puntualizaron que el VAR determinó el fuera de juego tras analizar “cuántos jugadores defensores existían al momento de jugarse el balón por parte de quien lanza el centro”.

“Al verificar que sólo había un jugador defensor (guardametas) el VAR debe concentrar su revisión en la posición del balón versus la posición en que se encuentra el jugador que recibe el pase y que convierte el gol en el momento en que su compañero le juega el balón”, indicaron.

Por último, comunicaron que “como el jugador que anota el gol se encontraba más cerca de la línea de meta contraria que el balón y dado que no tenía dos jugadores defensores por delante, el gol se debe anular por posición fuera de juego, que en definitiva fue lo que se sancionó en cancha, ratificado por el VAR”.

Revisa el video y audios del VAR en la polémica entre Magallanes y Unión Española

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba