
El Senado aprobó este miércoles los tres vetos supresivos presentados por el Gobierno del presidente José Antonio Kast a la denominada megarreforma, con lo que la iniciativa quedó completamente despachada del Congreso.
Las observaciones del Ejecutivo buscaban eliminar tres disposiciones incorporadas durante la discusión parlamentaria: la prohibición del anatocismo, que impide el cobro de intereses sobre intereses; el denominado “derecho al olvido financiero”; y las normas destinadas a garantizar el pago a 30 días para las pequeñas y medianas empresas.
El veto relacionado con el anatocismo fue aprobado por 24 votos a favor, 18 en contra y una abstención.
En tanto, la eliminación del “derecho al olvido financiero” obtuvo 23 votos favorables, 15 en contra y dos abstenciones. Por su parte, el veto a las disposiciones sobre el pago a 30 días para las pymes fue aprobado por 20 votos a favor, 17 en contra y cuatro abstenciones, en una segunda votación.
De esta manera, los tres artículos serán retirados de la megarreforma. La Cámara de Diputados ya había aprobado este lunes las tres observaciones presentadas por el Ejecutivo.
Durante el debate, el oficialismo defendió la decisión del Gobierno. El presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya, sostuvo que el objetivo es “legislar bien”, considerando no solo la intención de una norma, sino también sus posibles consecuencias.
El senador afirmó que las tres disposiciones “suenan bien”, pero advirtió que podrían terminar perjudicando a las mismas personas que buscan proteger.
Desde la oposición, la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, cuestionó el mecanismo utilizado por el Ejecutivo y calificó como “antidemocrático” el veto supresivo. La senadora anunció su rechazo a las tres observaciones impulsadas por el Gobierno.
Con la aprobación de ambas cámaras, la megarreforma concluye su tramitación parlamentaria con la eliminación de las disposiciones sobre anatocismo, olvido financiero y pago a 30 días para las pymes.
Gobierno destaca respaldo transversal
Tras la votación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, valoró la discusión desarrollada en el Congreso y agradeció a los parlamentarios de distintos sectores que participaron del debate.
El secretario de Estado calificó el resultado como una señal de “madurez del Congreso” y destacó que varios votos favorables o abstenciones fueron más allá del respaldo exclusivo del oficialismo.
Quiroz puso especial énfasis en la norma relacionada con el pago a 30 días para las pymes y sostuvo que se trata de un tema que requiere una revisión más profunda, debido a que, a su juicio, la legislación actualmente vigente no está funcionando plenamente.
El ministro planteó que esta discusión podría continuar a futuro y destacó que durante el debate surgieron dudas entre parlamentarios respecto de que el problema pueda ser solucionado mediante una sola disposición legal.
“Me voy muy conforme. Creo que es un resultado muy maduro del Congreso”, afirmó el titular de Hacienda.
