La Segunda Sala del Tribunal Constitucional (TC) llevó a cabo este viernes una sesión extraordinaria para abordar la contienda de competencias entre el Primer Tribunal Ambiental y el Comité de Ministros, en el marco del controvertido proyecto minero-portuario Dominga, emplazado en el norte de la Región de Coquimbo.
Esta audiencia se realiza casi un mes después de que el mismo TC ordenara la suspensión temporal del proceso judicial en curso ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta y el Primer Tribunal Ambiental, tras declarar admisible un requerimiento presentado por el Gobierno. La administración argumenta que la instalación del proyecto causaría graves impactos ambientales.
El requerimiento del Ejecutivo busca impugnar una resolución dictada por el Primer Tribunal Ambiental a fines de 2024, en la que se instruyó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) emitir una nueva resolución respecto a Dominga. Para el Gobierno, dicha orden excede las facultades de dicho tribunal y vulnera competencias que, según la ley, corresponden de forma exclusiva al Comité de Ministros.
Así lo expresó ante el TC el abogado Gonzalo García, representante del Comité, quien calificó de «excedidas» ciertas afirmaciones del fallo del Tribunal Ambiental. Entre ellas, se aludía a que el rechazo reiterado del proyecto evidenciaría una supuesta estrategia judicial dilatoria del SEA y una aparente mala fe al utilizar argumentos adaptados para crear una controversia artificial. Según García, estas declaraciones «están de más, por tratarse de una atribución constitucional que nadie puede cuestionar».
En defensa del Primer Tribunal Ambiental intervino la abogada Yordana Mehsen, quien solicitó al TC rechazar la contienda de competencias promovida por el Ejecutivo.
