Parlamentarios PPD y DC plantean reparos por proyectos del plan de emergencia
«Lo más probable es que en el IFE no vamos a tener problemas, pero en otras cosas sí», dijo el jefe de bancada demócrata cristiana, Daniel Verdessi.
Parlamentarios del PPD y de la Democracia Cristiana plantearon reparos respecto a algunos proyectos del histórico acuerdo alcanzado el fin de semana entre el Gobierno y parte de la oposición para enfrentar los efectos económicos y sociales de la pandemia, asegurando que respetarán el pacto, pero que el Congreso «no es un buzón».
El «marco de entendimiento» -que terminó incluyendo solo a la DC, el PPD y el Partido Socialista- se logró sellar el domingo por la madrugada tras dos semanas de conversaciones y luego de que el Ejecutivo cediera en uno de los puntos clave para los dirigentes opositores: aumentar el monto del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) a 100 mil pesos por persona, cuya cifra inicial era de 65 mil pesos.
Los timoneles Fuad Chahin (DC) y Heraldo Muñoz (PPD) respaldaron el pacto, pero algunos de representantes de sus partidos en el Congreso manifestaron dudas respecto de los proyectos de reactivación y de apoyo a las grandes empresas.
«Hay varios puntos que queremos revisar. Después de escuchar los planteamientos de nuestros asesores hemos llegado al convencimiento de que sí tenemos que hacer una revisión», dijo a Cooperativa el jefe de bancada de la DC, Daniel Verdessi, quien, de todas maneras, señaló que aprobarán la idea de legislar de estas iniciativas.
«Lo más probable es que en el IFE no vamos a tener ningún reparo, pero en otras cosas sí», aseveró el diputado demócratacristiano.
Desde la bancada del PPD, el senador Ricardo Lagos Weber recalcó que todo es «perfectible».
«Espero que podamos avanzar en ir legislando, primero, en mejorar el IFE, que es la prioridad número uno. Esa es nuestra mayor urgencia. Todas las demás medidas son perfectibles en el trabajo parlamentario. Lo que no nos puede pasar es quedarnos paralizados», aseveró el legislador.
