Connect with us

Declaraciones de Ravinet sobre Bolivia hacen temblar a La Moneda

Publicado

on

El ex ministro de Defensa, Jaime Ravinet, se refiere en duros términos al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que negó incompetencia para ver la demanda de Bolivia diciendo que “Chile debe notificar a Naciones Unidas y al Tribunal de Holanda que nos retiramos del juicio”

En una entrevista al diario “El Mercurio” el ex militante de la DC y ex Alcalde de Santiago  también emplaza con  una grave advertencia al país altiplánico diciendo que “si Bolivia se niega de plano a conversar, pero sin soberanía, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener no sólo una política de disuasión  en nuestras Fuerzas Armadas, sino también  la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene”.

Chile B reproduce más abajo y en forma íntegra la entrevista que hizo el periodista de “El Mercurio” Patricio Yévenes:

El ex ministro de Defensa durante los gobierno de los ex Presidentes Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, Jaime Ravinet, leyó el fallo de La Haya en su oficina, con un mapa de Bolivia en la mano, el que -explica- da cuenta de los kilómetros cuadrados de superficie que ese país ha perdido tras los conflictos que ha mantenido con sus vecinos.

“Cuando Bolivia, como República de Alto Perú, obtuvo su independencia, en la segunda década del siglo XIX, tenía dos millones 450 mil kilómetros cuadrados. Desde esa época hasta ahora ha perdido un millón 380 mil kilómetros cuadrados: 489 mil con Brasil, 250 mil con Perú, 234 mil tras la guerra del Chaco con Paraguay, 160 mil con Argentina, y solo 120 con Chile; esto es, el 9,5% del territorio que ha perdido”, explica Ravinet, quien se pregunta si Bolivia va a reclamar también a esos países.

-¿Cuál es su impresión del fallo?

-Una vez más, la Corte de La Haya da una sorpresa, porque queda absolutamente comprobado que no falla de acuerdo al derecho, sino que busca crear un nuevo derecho internacional, que se aparta de toda norma y genera a veces engendros jurídicos, como fue el fallo en el conflicto con Perú. Eso prueba una vez más que la Corte no es un ente confiable en términos de solución de controversia. Ya habíamos visto hace un par de años que la Corte también generó un engendro jurídico en la solución entre Nicaragua y Colombia.

-¿Que debiera hacer Chile?

-Debe tomar una posición firme, no apegada al derecho restricto que equivocadamente nuestra cancillería por décadas ha seguido. La cancillería chilena ha perdido todos los juicios internacionales, y en el único que ganó -que fue el laudo arbitral argentino-, Argentina, usando el poder, no el derecho, sino la disuasión, lo declaró insanablemente nulo. Chile debe notificar a Naciones Unidas y a La Haya que nos retiramos del juicio y que su fallo nos es inoponible, porque lo que está haciendo la Corte es una aberración jurídica. Soy partidario de que notifiquemos a La Haya de que nos retiramos, y que aprovechando las semanas que nos quedan en el Consejo de Seguridad, nuestro embajador ante la ONU o el canciller planteen esta tesis en esa instancia, que se está infringiendo groseramente el derecho internacional, y particularmente las disposiciones del Pacto de Bogotá.

-A su juicio ¿qué consecuencia puede acarrear esta decisión?

-Ninguna. Creo que lamentablemente la conducción de la cancillería en las últimas décadas ha entendido que la política internacional es el respeto irrestricto al derecho internacional. La política internacional tiene el brazo de la diplomacia, pero tiene también el brazo de la disuasión. ¿Quién ha llevado a La Haya a Rusia por anexar Crimea, o a las potencias que están peleando en Siria, o que invadieron Irak? Esto es como la Corte Penal Internacional: está hecha para los países subdesarrollados.

-¿Es partidario del diálogo con Bolivia?

-Soy partidario de invitar a Bolivia a conversar sobre sus condiciones de acceso, pero sin soberanía. Segundo, decirles que equivocó su camino, y que no vamos a aceptar el veredicto. Naturalmente vamos a conversar a cambio de intereses que Chile busca procurar de Bolivia, como puede ser gas, o agua para la minería del norte. Si Bolivia se niega de plano, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener una política de disuasión que haga que nuestras FF.AA. tengan no solo equipamiento suficiente para disuadir cualquier locura de nuestros vecinos, sino también la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene.

-¿Considera que Chile debe retirarse del Pacto de Bogotá?

-Creo que deberíamos desahuciar el Pacto de Bogotá, pero ese es un tema a estas alturas secundario, porque su proceso requiere un año, pero el retiro debe ser inmediato. Quisiera proponerle a la Presidenta que convoque con acuerdo del Parlamento a una consulta nacional no vinculante, que la Constitución lo permite, y que llame a los chilenos dentro de un mes a pronunciarse si están de acuerdo o no con seguir ese juicio en La Haya. Tengamos el respaldo ojalá unánime de los chilenos, y de esta manera decirle no a la Corte ahora.

-La Presidenta, el canciller y diversos dirigentes políticos dijeron que con este fallo no se ha perdido nada…

-Hasta cuándo Chile va a seguir con la ingenuidad de que La Haya le va a dar la razón. Todo fallo va a perjudicar a Chile. Recordemos que los mismos señores que hoy están diciendo que Chile no ha perdido nada estaban convencidos de que la Corte se iba a declarar incompetente.

-¿Comparte los cuestionamientos a la estrategia comunicacional de Chile?

-Fue un error del gobierno de Piñera aceptar ir a este juicio. Yo habría dado el portazo ahí. No quiero que el señor Bulnes o los otros diplomáticos chilenos en tres o cuatro años más nos expliquen por qué perdimos y por qué tenemos que conversar salida soberana con Bolivia, como lo dice el número 34 del fallo.

El ex ministro de Defensa durante los gobierno de los ex Presidentes Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, Jaime Ravinet, leyó el fallo de La Haya en su oficina, con un mapa de Bolivia en la mano, el que -explica- da cuenta de los kilómetros cuadrados de superficie que ese país ha perdido tras los conflictos que ha mantenido con sus vecinos.

“Cuando Bolivia, como República de Alto Perú, obtuvo su independencia, en la segunda década del siglo XIX, tenía dos millones 450 mil kilómetros cuadrados. Desde esa época hasta ahora ha perdido un millón 380 mil kilómetros cuadrados: 489 mil con Brasil, 250 mil con Perú, 234 mil tras la guerra del Chaco con Paraguay, 160 mil con Argentina, y solo 120 con Chile; esto es, el 9,5% del territorio que ha perdido”, explica Ravinet, quien se pregunta si Bolivia va a reclamar también a esos países.

-¿Cuál es su impresión del fallo?

-Una vez más, la Corte de La Haya da una sorpresa, porque queda absolutamente comprobado que no falla de acuerdo al derecho, sino que busca crear un nuevo derecho internacional, que se aparta de toda norma y genera a veces engendros jurídicos, como fue el fallo en el conflicto con Perú. Eso prueba una vez más que la Corte no es un ente confiable en términos de solución de controversia. Ya habíamos visto hace un par de años que la Corte también generó un engendro jurídico en la solución entre Nicaragua y Colombia.

-¿Que debiera hacer Chile?

-Debe tomar una posición firme, no apegada al derecho restricto que equivocadamente nuestra cancillería por décadas ha seguido. La cancillería chilena ha perdido todos los juicios internacionales, y en el único que ganó -que fue el laudo arbitral argentino-, Argentina, usando el poder, no el derecho, sino la disuasión, lo declaró insanablemente nulo. Chile debe notificar a Naciones Unidas y a La Haya que nos retiramos del juicio y que su fallo nos es inoponible, porque lo que está haciendo la Corte es una aberración jurídica. Soy partidario de que notifiquemos a La Haya de que nos retiramos, y que aprovechando las semanas que nos quedan en el Consejo de Seguridad, nuestro embajador ante la ONU o el canciller planteen esta tesis en esa instancia, que se está infringiendo groseramente el derecho internacional, y particularmente las disposiciones del Pacto de Bogotá.

-A su juicio ¿qué consecuencia puede acarrear esta decisión?

-Ninguna. Creo que lamentablemente la conducción de la cancillería en las últimas décadas ha entendido que la política internacional es el respeto irrestricto al derecho internacional. La política internacional tiene el brazo de la diplomacia, pero tiene también el brazo de la disuasión. ¿Quién ha llevado a La Haya a Rusia por anexar Crimea, o a las potencias que están peleando en Siria, o que invadieron Irak? Esto es como la Corte Penal Internacional: está hecha para los países subdesarrollados.

-¿Es partidario del diálogo con Bolivia?

-Soy partidario de invitar a Bolivia a conversar sobre sus condiciones de acceso, pero sin soberanía. Segundo, decirles que equivocó su camino, y que no vamos a aceptar el veredicto. Naturalmente vamos a conversar a cambio de intereses que Chile busca procurar de Bolivia, como puede ser gas, o agua para la minería del norte. Si Bolivia se niega de plano, pues que venga a buscar el mar a Chile; aquí los esperamos, y eso supone mantener una política de disuasión que haga que nuestras FF.AA. tengan no solo equipamiento suficiente para disuadir cualquier locura de nuestros vecinos, sino también la capacidad operativa para poder usar el equipamiento que hoy tiene.

-¿Considera que Chile debe retirarse del Pacto de Bogotá?

-Creo que deberíamos desahuciar el Pacto de Bogotá, pero ese es un tema a estas alturas secundario, porque su proceso requiere un año, pero el retiro debe ser inmediato. Quisiera proponerle a la Presidenta que convoque con acuerdo del Parlamento a una consulta nacional no vinculante, que la Constitución lo permite, y que llame a los chilenos dentro de un mes a pronunciarse si están de acuerdo o no con seguir ese juicio en La Haya. Tengamos el respaldo ojalá unánime de los chilenos, y de esta manera decirle no a la Corte ahora.

-La Presidenta, el canciller y diversos dirigentes políticos dijeron que con este fallo no se ha perdido nada…

-Hasta cuándo Chile va a seguir con la ingenuidad de que La Haya le va a dar la razón. Todo fallo va a perjudicar a Chile. Recordemos que los mismos señores que hoy están diciendo que Chile no ha perdido nada estaban convencidos de que la Corte se iba a declarar incompetente.

-¿Comparte los cuestionamientos a la estrategia comunicacional de Chile?

-Fue un error del gobierno de Piñera aceptar ir a este juicio. Yo habría dado el portazo ahí. No quiero que el señor Bulnes o los otros diplomáticos chilenos en tres o cuatro años más nos expliquen por qué perdimos y por qué tenemos que conversar salida soberana con Bolivia, como lo dice el número 34 del fallo.

 

Fuente : El Mercurio.

 

Continuar Leyendo

INTERNACIONAL

EEUU acusa a Rusia de estar usando el invierno como un arma en Ucrania

Publicado

on

El secretario de Estado de EE.UU, Antony Blinken, acusó el domingo al Gobierno ruso de estar usando el invierno como un arma en la guerra en Ucrania y lo señaló por atacar la infraestructura y las fuentes de energía de los ciudadanos en el país europeo.

En una entrevista con la cadena CBS en el programa Face The Nation, Blinken aseguró que el presidente ruso, Vladímir Putin, ha rechazado los intentos de diálogo para salir del conflicto y, en cambio, ha intensificado su ofensiva.

«Ha redoblado las apuestas en todo: movilizando más fuerza, anexando territorio en Ucrania y ahora tratando de usar el invierno como un arma», señaló el secretario de Estado.

Blinken subrayó que debido a que Rusia «no ha sido capaz de ganar en el campo de batalla» el Gobierno de Putin ahora está atacando a los civiles ucranianos «yendo contra su infraestructura energética, intentando dejarlos sin luz y sin calefacción».

INTELIGENCIA DE EEUU OPINA AL CONTRARIO

Los comentarios de Blinken llegan un día después de que la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Avril Haines, asegurara que el conflicto en Ucrania disminuirá durante los meses de invierno, con las partes tomándose un tiempo para reconstituirse y rearmarse para una nueva ofensiva en primavera, según recogieron medios estadounidenses.

«Honestamente vemos que ya hay un ritmo más reducido en el conflicto», señaló Haines en un foro de defensa nacional en California.

La funcionaria también aseguró que Rusia está usando sus municiones mucho más rápido de lo que las pueden reemplazar, por lo que Moscú está buscando apoyo militar en otros países, incluyendo Corea del Norte.

«Creemos que no son capaces de producir de manera interna lo que están gastando en este punto, entonces va a ser un desafío«, acotó Haines.

El Gobierno ruso recibió este viernes un golpe a sus finanzas, después de que los países del G7, la Unión Europea y Australia acordaran el pasado viernes poner un tope de 60 dólares al barril de crudo ruso transportado por vía marítima, lo que esperan limite los ingresos que están usando para financiar la ofensiva contra Ucrania.

Continuar Leyendo

DEPORTES

Inglaterra eliminó a Senegal con una sólida victoria en los octavos de final de Qatar 2022

Publicado

on

El seleccionado de Inglaterra selló su avance a cuartos de final de la Copa del Mundo 2022 gracias a su gran victoria por 3-0 ante Senegal en el Estadio Al Bayt de Jor.

Los europeos iniciaron con un amplio pero poco útil dominio del balón, que rotaba de un lado a otro sin alcanzar un mayor peligro, más allá de un par de centros sin destino. Ante ello, el campeón de África apostó por forzar errores para salir rápido, estrategia que concluyó en peligrosos ataques por la banda. Jordan Pickford destacó con un achique y una atajada.

Sin embargo, cuando el cuadro senegalés era protagonista, Jordan Henderson definió con categoría en el área para la apertura de la cuenta (38′); un golpe de nocaut para los dirigidos por Aliou Cissé.

A partir del 1-0, los «Leones de Teranga» cayeron anímica y futbolísticamente, siendo ampliamente superados en el trámite del encuentro. Tanto así que, en la úlitma jugada del primer tiempo, Harry Kane tuvo su debut goleador en el torneo (45+2′).

Inglaterra se dedicó a tener la pelota, sin tomar riesgos innecesarios, mientras Senegal se replegaba en masa, totalmente sin ideas. A los 57′, Bukayo Saka cerró las cifras al finalizar una buena jugada por banda.

El resto de la contienda no tuvo grandes riesgos para los hombres de Gareth Southgate. Las mayores emociones fueron los ataque británicos, que se acercaron en al menos tres ocasiones al 4-0, aunque el resultado obtenido fue más que suficiente para avanzar sin zozobras.

Así, Inglaterra se medirá con Francia, que despachó a Polonia por 3-1, en cuartos de final. Su choque se disputará el sábado 10 de diciembre a las 16:00 horas de Chile (19:00 GMT).

Continuar Leyendo

DEPORTES

Francia vence a Polonia y clasifica a cuartos de final en Qatar 2022

Publicado

on

Este domingo, Francia derrotó por 3-1 a Polonia en la tercera llave de los octavos de final en el Mundial de Qatar 2022, resultado que clasificó a los galos a la ronda de los 8 mejores del certamen.

En el estadio Al-Thumama, el cuadro dirigido por Didier Deschamps dominó gran parte del juego ante un defensivo conjunto polaco, que cerró sus espacios para evitar ocasiones de peligro. Sin embargo, Olivier Giroud fue el encargo de abrir el marcador a los 44 minutos del primer tiempo.

El atacante francés recibió una gran asistencia de Kylian Mbappé y remató cruzado para batir la portería de Wojciech Szczęsny, convirtiéndose en el máximo goleador histórico de la selección francesa con 52 tantos.

En el complemento, los “Blues” sentenciaron el partido a través de un sobresaliente Kylian Mbappé. El delantero del PSG marcó dos golazos a los 74 y 90 minutos para clavar la pelota en el ángulo y sellar la victoria definitiva en su búsqueda de revalidar el título.

En tanto, Polonia logró descontar por medio de un lanzamiento penal. Tras la revisión del VAR, Robert Lewandowski anotó desde los doce pasos en el séptimo minuto de agregado, aunque aquello no le basto y firmó su eliminación del certamen.

Con este resultado, Francia consiguió su pasaje a los cuartos de final de la Copa del Mundo, donde deberá esperar rival entre Inglaterra y Senegal que se enfrentarán esta tarde a partir de las 16:00 horas de Chile.

Continuar Leyendo

LO + LEIDO AHORA

Para ventas contáctanos al mail: [email protected] , cel 9-97207672 , fono 522-524200

RADIO MARAY - Cobertura Regional en Atacama:


90.9 MHZ: Copiapó, Paipote, Tierra Amarilla, Nantoco, Chamonate, San Pedro, Piedra Colgada, María Isabel, Aeropuerto

93.1 MHZ: Vallenar, Freirina, Maitencillo, Hacienda Nicolasa, Ruta 5

101.9 MHZ: Caldera, Bahía Inglesa, Bahía Salada, Barranquilla, Puerto Viejo, Ramada, Rodillo, Obispito, Aeropuerto, Ruta 5 y el litoral.

98.3 MHZ: Los Loros, Campamento Caserones, San Antonio, Tranque Lautaro, Zonas rurales precordilleranas