El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, sostuvo que deben restituirse los bonos pagados a trabajadores y ejecutivos de Codelco sobre la base de metas de producción que posteriormente fueron cuestionadas por irregularidades en las cifras de la estatal.
Durante una entrevista este lunes con el medio, radio ADN, el secretario de Estado fue consultado sobre la devolución de esos recursos. “Se tienen que devolver los bonos”, respondió. Ante la pregunta de si la medida debía aplicarse a todos quienes los recibieron, agregó: “Todos”.
Sus declaraciones se producen después de que en la junta extraordinaria de accionistas de la semana pasada se informara preliminarmente que la producción reportada erróneamente alcanza las 42.100 toneladas, con un eventual castigo contable de US$140 millones.
Aunque defendió la restitución de los incentivos, Mas planteó que las causas del caso deben analizarse más allá del pago de bonos.
“Yo creo que no es solo el incentivo de cumplir con los bonos. La compañía estaba enmarcada en una presión de producción relevante y se quería llegar a niveles de producción comprometidos”, afirmó.
En ese contexto, recordó que durante años se proyectó una producción cercana a 1,7 millones de toneladas. Sin embargo, según lo informado por el presidente ejecutivo y citado por el ministro, la compañía prevé producir un promedio de 1,3 millones de toneladas durante los próximos cuatro años.
Mas también cuestionó los resultados de las inversiones por miles de millones de dólares en proyectos estratégicos destinados a alcanzar las metas anteriores. A su juicio, estos antecedentes obligan a revisar las prácticas de gestión y promover una cultura de transparencia, seguridad y rentabilidad.
Respecto de las responsabilidades, recordó que ocho ejecutivos fueron desvinculados y que otras personas presuntamente involucradas ya habían salido de la empresa. Advirtió que, si la investigación identifica a más responsables, también deberán dejar sus cargos.
El biministro calificó el caso como “gravísimo” y cuestionó los controles internos y externos, al señalar que las irregularidades fueron conocidas gracias a una denuncia anónima. Consultado por el anterior directorio, encabezado por Máximo Pacheco, aseguró que no excluye a nadie de la investigación y sostuvo que esa instancia también tiene una responsabilidad que debe examinarse.
